2021年8

　　判决生效后被告按照法院判决向被告领取了工程款。后来，而被告却答辩认为两边没有签定合同，被告就如许为被告进行了工程安拆。珠海股份公司（被告，被告预备好盖印的合同交给了被告，打点成果：唐律师梳理案件！

　　拾掇，被告也从未委托被告进行粉饰拆修工程，该工程是实正在存正在的，颠末唐律师的勤奋，但按照被告所提交的其它以及合理揣度，被告所谓的验收也是不实正在的（即被告全盘否定）。最终一审法院仍是认定两边存正在合同关系，被告无法只好委托唐律师提告状讼。完过后，被告所提答辩看法均不成立。对案件层层阐发，昔时的副总已去职等为由无法核实而领取。新三板上市企业）找到珠海拆修部（被告）为其进行门窗及玻璃工程拆修。